Η παράταξη στάθηκε όρθια την τετραετία παρόλες τις αντίξοες συνθήκες εσωτερικές και εξωτερικές
- Κρατήσαμε ενεργά πολιτικά και αντιπολιτευτικά έναν μεγάλο αριθμό μελών (τακτικές συνεδριάσεις Συντονιστικής, Συμβουλίου Πολιτικής και ολομέλειες)
- Είχαμε πάντα μελετημένη παρουσία στις συνεδριάσεις του Δημοτικού Συμβούλιου (πάντα με ευθύνη του επικεφαλής βρισκόμασταν πριν από κάθε συνεδρίαση)
- Πήραμε θέση δημόσια για όλα τα θέματα και είχαμε συνεχή παρουσία στον τύπο
- Είχαμε σε μεγάλο βαθμό ενεργό συμμετοχή στους οργανισμούς και τις επιτροπές του Δήμου
- Κάναμε πάρα πολλές επερωτήσεις, τις οποίες δεν έφερνε καν στο Δημοτικό Συμβούλιο
- Απλώσαμε το χέρι και συνεργαστήκαμε αρμονικά και πάρα πολύ καλά με τις άλλες δημοτικές παρατάξεις
- Αντιμετωπίσαμε τα εσωτερικά της παράταξης προβλήματα με σύνεση και μετριοπάθεια
Πρέπει να πω ότι όλα αυτά οφείλονται κατά κύριο λόγο στον επικεφαλή ο οποίος λειτούργησε σαν ο βασικός συνδετικός κρίκος και καταλύτης για την λειτουργία της παράταξης. Ο Γιάννης Σάκπας είναι αυτός που ενώνει και έδωσε τον τόνο σε όλη αυτή τη διαδρομή.
Η εμπειρία των τεσσάρων χρόνων στα έδρανα του Δημοτικού Συμβουλίου του Δήμου Λαρισαίων ήταν πέρα για πέρα αρνητική.
Οι συνεδριάσεις του Δημοτικού Συμβουλίου αποτελούσαν αφορμή επικοινωνιακών μονολόγων του δημάρχου, ο οποίος εκμεταλλευόμενος έναν αναχρονιστικό κανονισμό μιλούσε στην κυριολεξία το 80% του χρόνου της κάθε συνεδρίασης. Αντίθετα οι σύμβουλοι της συμπολίτευσης δεν ένιωθαν την ανάγκη να πουν τίποτα (ακόμα και όταν κατείχαν κάποιο αξίωμα) παρά μόνο «να ψηφίσουν να τελειώνουμε…..»
Οι επερωτήσεις της αντιπολίτευσης δεν ερχόταν στο Δημοτικό Συμβούλιο παρά σε πολύ μικρό ποσοστό, και πιθανόν με κριτήριο το αν η δημοτική αρχή μπορούσε και ήθελε να απαντήσει.
Οι επιτροπές που έφτιαξε το Δημοτικό Συμβούλιο δεν λειτούργησε καμία ούτε μια φορά. Αντιμετώπιζε τις σημαντικές συνεδριάσεις με τι λογική «Άντε να τελειώνουμε…»
Στις συνεδριάσεις τα θέματα ερχόταν χωρίς καμία ιεράρχηση, τα σημαντικά θέματα χαμένα μέσα σε δεκάδες θέματα ρουτίνας. Το αποτέλεσμα ήταν να μην συζητούνται όπως πρέπει τα σοβαρά θέματα ή να «κρύβονται» σκόπιμα σημαντικά θέματα μέσα στα θέματα ρουτίνας.
Η αντιπολίτευση αντιμετωπιζόταν από τη δημοτική αρχή σαν «de facto απέναντι», με συνέπεια την εκ προοιμίου απόρριψή κάθε πρότασης της, και με μια λογική «… πείτε ότι θέλετε είναι περιττό, εμείς έχουμε την πλειοψηφία, εμάς ψήφισε ο λαός…».
Στην πρόταση μας για ζωντανή μετάδοση των συνεδριάσεων στο διαδίκτυο, η απάντηση ήταν θα σας φέρω «ζωντανή» την τηλεόραση. Αυτό έγινε, όμως μόνο μερικές φορές. Αλλά και τις φορές που υπήρχε ζωντανή σύνδεση, όσο η τηλεόραση ήταν παρούσα μιλούσε μόνο ο δήμαρχος, όλοι οι άλλοι έπαιρναν το λόγο όταν αποχωρούσαν οι κάμερες!!!
Στη συνέχεια θέλουμε να παρουσιάσουμε τις λίγες συνεδριάσεις της τετραετίας, που κατά τη γνώμη μας ήταν σημαντικές από πολιτική άποψη, δηλαδή στιγμές όπου έγινε πολιτική συζήτηση (με ένταση η μη) η οποία ανέδειξε τα μεγάλα προβλήματα της πόλης, αλλά και κατέδειξε τον τρόπο που πολιτεύτηκε η δημοτική αρχή, αλλά και η αντιπολίτευση.
Η βράβευση των, Ντόρας Μπακογίαννη-Ισίδωρου Κούβελου και η ανάδειξη τους σε επίτιμους δημότες. Κατά τη γνώμη μας η συνεδρίαση αυτή κατέδειξε την πολιτική δημοσίων σχέσεων, με την οποία κατά κύριο λόγο πολιτεύτηκε για δώδεκα χρόνια η δημοτική αρχή του κ. Τζανακούλη. Τέσσερα χρόνια μετά πως φαίνεται άραγε αυτή η βράβευση;
Η συνεδρίαση για την αέρια ρύπανση και την καύση του πετ κωκ, με αφορμή τις ανακοινώσεις του ΠΑΚΟΕ (πρώην συνεργάτες της δημοτικής αρχής) . Η συνεδρίαση αυτή είναι σημαντική γιατί ανέδειξε το πρόβλημα που έχει η πόλη μας με την αέρια ρύπανση. Ανέδειξε τον τρόπο με τον οποίο η δημοτική αρχή βάζει κάτω από το χαλί τα μεγάλα προβλήματα, τις εύκολες υποσχέσεις που δίνει όταν στριμώχνεται, την αθέτηση των υποσχέσεων και το σύρσιμο του θέματος μέχρι να βγει η τετραετία. Αυτή η συνεδρίαση υπήρξε σημαντική επίσης , γιατί προκλήθηκε από όλη την αντιπολίτευση (και τις 3 παρατάξεις) κατόπιν συνεννοήσεων. Αυτό κατά τη γνώμη μας δείχνει ότι μπορεί να υπάρξει προγραμματική συνεννόηση μεταξύ όλων των παρατάξεων της αντιπολίτευσης.
Η συνεδρίαση για το μεγάλο προβλήμα των ΡΟΜ και των Νταμαριών. Μια συζήτηση η οποία και πάλι προκλήθηκε από όλη την αντιπολίτευση. Πρόκειται για ένα από τα πιο σημαντικά θέματα της πόλης το οποίο η δημοτική αρχή το σέρνει από τετραετία σε τετραετία, ενώ η κατάσταση στα Νταμάρια γίνεται όλο και πιο εκρηκτική. Στη συγκεκριμένη συνεδρίαση η δημοτική αρχή αφού έριξε ευθύνες σε όλους τους «άλλους» που δε τη βοηθάνε, μας είπε: «δε θέλω να συζητήσω το θέμα τώρα, γιατί έχω έτοιμη τη λύση και αν δημοσιοποιηθεί θα χαλάσουν τα σχέδια μας…» Σήμερα πλησιάζουμε τις εκλογές και δεν έχει γίνει απολύτως τίποτα.
Η συνεδρίαση για το οικόπεδο της κεντρική πλατείας και το «Δημαρχείο εθιμοτυπίας». Πρόκειται για ένα θέμα που δείχνει τη αλαζονεία της δημοτικής αρχής, την προχειρότητα και την έλλειψη σχεδιασμού. Ως γνωστόν η δημοτική αρχή πήρε ένα σημαντικό δάνειο και αγόρασε ένα κομμάτι του οικοπέδου στην κεντρική πλατεία από την Εθνική Τράπεζα. Ο λόγος που επικαλέστηκε για την ενέργεια αυτή, ήταν να μην πάει σε ιδιώτες αυτός ο κεντρικός χώρος, αλλά να γίνει ένα νέο δημαρχιακό μέγαρο εθιμοτυπίας όπως μας είπαν. Στο δημοτικό συμβούλιο και με τη μέθοδο του σαλαμιού ελήφθησαν μια σειρά αποφάσεις με σκοπό να διευκολυνθούν οι γείτονες (αγοραστές του υπόλοιπου οικοπέδου), με το σκεπτικό ότι έτσι κερδίζει ο δήμος. Μάλιστα αυτό που ελέχθη άτυπα και στο Δημοτικό Συμβούλιο ήταν ότι θα μπορούσε να γίνει το δημαρχιακό μέγαρο με αντιπαροχή από τους διπλανούς ιδιοκτήτες. Μόλις σταμάτησαν οι ενέργειες για την αξιοποίηση του διπλανού οικοπέδου, το θέμα θάφτηκε και δεν το ξανακούσαμε.
Η συνεδρίαση για το κόψιμο των δέντρων του Πηνειού και τα αντιπλημμυρικά έργα. Η όλη συζήτηση έφερε στη επιφάνεια το πόσο άργησαν τα αντιπλημμυρικά έργα (όχι μόνο με ευθύνη της δημοτικής αρχής), τα οποία σημειωτέον ακόμα δεν ολοκληρώθηκαν. Εκείνο που κυρίως φάνηκε κατά τη γνώμη μας, στη συζήτηση είναι η έλλειψη ενός ολοκληρωμένου σχεδίου για την αξιοποίηση του ποταμού. Τελείως αντίθετα από αυτό οποίο προσπαθούν να δείξουν επικοινωνιακά με έργα όπως ο λιμανάκι, το φεστιβάλ Πηνειού κλπ.
Η «θωρακισμένη» συνεδρίαση μετά τα γεγονότα του «Δεκέμβρη». Η Λάρισα έζησε πρωτόγνωρες στιγμές με αφορμή τις διαδηλώσεις για το θάνατο του Αλέξη Γρηγορόπουλου. Τότε έγινε μια από τις πιο ενδιαφέρουσες πολιτικές συζητήσεις στο Δημοτικό Συμβούλιο. Μια συζήτηση που κατέδειξε ότι ο δήμος πρέπει να ενδιαφερθεί κατά κύριο λόγο για τα προβλήματα της νεολαίας, και όχι μόνο με διοργάνωση επικοινωνιακών τρυκ και πανηγυριών.
Η αναβληθείσα επερώτηση για την διαφάνεια στις προσλήψεις. Αφήσαμε τελευταία μια συνεδρίαση και μια συζήτηση που δεν έγινε ποτέ. Πρόκειται για ένα θέμα που έθεσε η παράταξη μας με επερώτηση της, αλλά και δημόσια, για την διαφάνεια και τον τρόπο που γίνονται οι προσλήψεις στο Δήμο Λαρισαίων. Το θέμα συγκέντρωσε τότε το ενδιαφέρον των μέσων ενημέρωσης, αλλά η συζήτηση αναβλήθηκε δύο φορές (δικαιολογημένα). Έκτοτε όμως η επερώτηση δεν ήρθε ποτέ για συζήτηση.
Εισήγηση του Γιώργου Σούλτη στην τακτική απολογιστική Ολομέλεια στην 1 Ιουλίου 2010